Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação dos artigos submetidos à Revista Brasileira de Negócios e Desenvolvimento Regional segue um sistema de avaliação rigoroso e transparente, caracterizado por duas etapas sequenciais: a Desk Review e a Double Blind Review. Esse processo visa garantir que os artigos publicados no periódico atendam aos mais altos padrões acadêmicos e científicos, promovendo uma análise crítica e profunda das contribuições para o campo da arte e da tecnologia.

Desk Review

Na etapa de Desk Review, os editores da revista realizam uma análise preliminar de todos os artigos submetidos, sem conhecer a identidade dos autores. Durante esta fase, o foco é avaliar a relevância do artigo para o escopo da Revista Brasileira de Negócios e Desenvolvimento Regional e seu potencial para contribuir de forma significativa para os debates acadêmicos e as pesquisas na área de arte, tecnologia e ciência. Quando necessário, os editores solicitam a participação de membros do comitê científico da revista para auxiliar nesta análise.

O processo de Desk Review acontece imediatamente após a submissão do artigo na plataforma da revista. Se o artigo não estiver alinhado com as políticas editoriais ou o escopo da Revista Brasileira de Negócios e Desenvolvimento Regional, os autores serão notificados sobre a decisão de rejeição no prazo máximo de sete dias após a submissão.

Os artigos que passam na Desk Review são encaminhados para a próxima fase de avaliação, a Double Blind Review, na qual serão revisados por dois especialistas na área do estudo apresentado no manuscrito.

Double Blind Review

Na fase de Double Blind Review, os artigos são avaliados por revisores externos, que são especialistas reconhecidos na área do conhecimento do artigo, geralmente professores e pesquisadores vinculados a programas de pós-graduação stricto sensu, tanto de instituições nacionais quanto internacionais. O Editor Científico pode, caso necessário, solicitar a participação de revisores adicionais, especialmente quando há discordâncias entre as avaliações dos revisores iniciais.

Os critérios de avaliação incluem a relevância e originalidade do tema abordado, a clareza e coesão na redação, o encadeamento lógico e a fundamentação teórica, a adequação metodológica, a profundidade das análises, a consistência das conclusões e a contribuição do artigo para o avanço do conhecimento na área. Para guiar esse processo, os revisores são fornecidos com um formulário pré-definido, no qual devem registrar suas impressões e recomendações.

A duração desta etapa é de até 15 dias. Após a avaliação, os autores são comunicados sobre a decisão editorial, que pode ser uma das seguintes:

• Aceito: O artigo é aceito sem necessidade de alterações.
• Pequenas correções: O artigo está em conformidade com os critérios, mas requer ajustes menores.
• Correções requeridas: O artigo necessita de ajustes significativos antes de ser considerado para publicação.
• Rejeitado: O artigo não atende aos critérios exigidos pela revista.

Solicitação de Ajustes

Se os revisores sugerirem ajustes no artigo, os autores serão notificados e terão um prazo de até uma semana para realizar as correções necessárias, de acordo com as sugestões fornecidas. Após a incorporação das correções, os revisores e editores reavaliarão o artigo para verificar se as mudanças foram adequadas. Somente após essa confirmação, o artigo será encaminhado para a editoração final.

Identidade dos Revisores

A identidade dos revisores permanece anônima durante todo o processo de avaliação, assegurando a imparcialidade e a objetividade na análise.

Número de Revisores

A maioria dos artigos submetidos à Revista Brasileira de Negócios e Desenvolvimento Regional será revisada por dois revisores externos, mas o Editor Científico pode determinar um número maior de avaliações, caso seja necessário. Se houver divergências significativas entre as avaliações, o Editor pode solicitar uma terceira opinião ou até mesmo rejeitar o manuscrito.

Status das Avaliações

Os autores poderão verificar o status de seu artigo na plataforma da revista, com a marcação "Avaliações Obrigatórias Completas", indicando que todas as avaliações foram concluídas. No entanto, é importante observar que, em alguns casos, avaliações adicionais podem ainda estar pendentes após a ativação deste status.

Essas etapas de avaliação garantem que a Revista Brasileira de Negócios e Desenvolvimento Regional mantenha um alto nível de qualidade e rigor acadêmico, promovendo o avanço do conhecimento na interseção entre arte, tecnologia e ciência.